Heute durften die bekannten, unabhängigen Tech-Youtuber ihre ersten Tests mit den neuen Prozessoren von AMD veröffentlichen. Dabei zeigt sich wie geschickt AMD seine Prozessoren auf dem Markt positioniert hat und spricht die Enthusiasten an, welche nicht einfach NUR Gamer sind und in erster Linie auf hohe FPS abzielen, sondern vorallem diejenigen, welche nebenbei noch Streamen auch mal ein Video rendern.Wie zu erwarten war, fallen die ersten Tests aus der Szene nicht durchwegs und nicht ganz so spektakulär aus. Und dies obwohl bisher alle nur dien Schnellsten der drei vorgestellten CPUs getestet haben und die anderen erst noch folgen. Dennoch ist der Schritt, den AMD hier gezeigt hat gigantisch. Durch die grosse Anzahl der Kerne und das SMP (vergleichbar mit Intel's Hyperthreading) zeigt der Prozessor vergleichbare Leistung wie Intel's i7 6900K welcher satte 1119.- kostet, wenn man ihn durch Multitasking-Tests jagt und pendelt je nach Testart so zwischen dem 6800K und dem 6950X aus Intel's neuester HighEnd X99-Serie. Was bei einem Preis von nur 579.- eine überragende Leistung darstellt. Testet man jedoch einzelne Kerne so sieht die Geschichte ganz anders aus. Dann variiert es noch etwas mehr doch durchschnittlich ist die Leistung leicht tiefer als bei einem 6800K und deutlich tiefer als bei dem i7 7700K und dem i5 7600K aus Intel's Neuester Mainstream Z170-Serie. Diese setzt aber auf nur 4 Kerne, welcher bei höherer taktrate betrieben werden können und daher mehr Leistung bringen. Tolles Review von LinusTechTips, welcher auch auf die Positionierung im Markt und Ausrichtung auf Nutzer anspricht.Und genau da positioniert AMD seinen stärksten momentan veröffentlichten Prozessor RYZEN R7 1800X: In reinen Game-Tests in der Regel schlechter als Intel's Z170-Serie (teils schlechter als i5 7600K!) und etwa in der gleichen Region wie Intel's X99-Serie (teils besser als i7 6900X) mit einigen Ausnahmen in denen AMD an der Spitze war. In Multithreaded Workload-Tests zeigt sich aber der Vorteil der höheren Anzahl Kerne wodurch der 1800X durchschnittlich beinahe auf Höhe eines X99 Core i7 6900K für 1119.- kommt, was absolut fantastisch ist! Da dieses Bild für den noch nicht gereviewten 1700 und 1700X nicht viel anders ausfallen wird, da beide die gleiche Architektur, mit gleich vielen Kernen und leicht tieferen Taktraten aber auch tieferen Preisen sogar noch interessanter werden könnten für die Lücke zwischen Gamer und Enthusiast und den Systemen ab (Z170) 1500.- und denen ab (X99) 3500.-, wobei reinrassige i5-Intel-Gamer-PCs immer noch beste Preisleistung in diesem Bereich zeigen und HardCore-Enthusiasten mit MultiGPU-Systemen immer noch die X99-Plattform von Intel bevorzugen um genügend PCI-E-Lanes zu haben. Für alle die es interessiert, LTT hat ein absolut ausführliches und interessantes Review dazu, welches aber sehr technisch ist, aber auch über 1h dauert!
1 Comment
|
AutorPrimi @PrimiumPC Archiv
Juni 2018
Kategorien |